Din Mening om det Danske ogame team

    This site uses cookies. By continuing to browse this site, you are agreeing to our Cookie Policy.

    • Det er korrekt at vi ikke altid finder samtlige regelbrud, men dem vi finder handler vi på.

      For og tage dit eksempel, så er det jo spillernes ansvar og følge reglerne, så jeg kan også vende den om og sige at hvorfor skulle en spiller der er blevet pushed ikke blive banned?. Så giver jeg dig ret i det selvfølgeligt ikke er så godt hvis nogle ikke er blevet opdaget i og pushe, men det sker nogle gange desværre.
    • Izi, den sag blev klaret indenfor 1 eller 2 dage efter du skrev en ticket, jeg har ikke set at der har været klager over det i 2 uger ? :)

      Og ja, der er nogle folk herinde der er værre end andre med deres attitude, men hvis du følger reglerne og opfører dig pænt så får du ikke warns eller bans, jeg tror ikke "bare" de går efter nogen personer :)

      Vi lader ikke "bare" et ban hænge i de 48 timer som du nævner Betted, det er heller ikke alle GO's der har adgang til alle universer, det kommer an på hvornår der er en GO i det univers der har tid til at tage sig af den. Jeg forstår godt det kan være irriterende at vente i langt tid, men som udgangspunkt har vi 48 timer til at svare før den ryger op til SGO, GA osv. :)

      Og hvis der er nogen team medlemmer der har noget imod nogen spillere, kan de ikke "bare" banne ud fra det :)
    • Betted, jeg har absolut ingen idé om hvilken sag du snakker om :D .

      Jeg behandler en del tickets hver eneste dag, kan umuligt huske dem allesammen :P . Men det er som sådan også ligegyldigt hvilken sag det er du snakker om.

      Jeg kan dog fortælle dig, at hvis du er blevet pushed, uanset om det er med 1 metal, så har du jo stadigt brudt vores in-game regler. At nogle GO's er venlige og beder folk returnere deres ress i stedet for et ban er op til den enkelte GO og vurdere hvordan de vil behandle sagen. I det tilfælde at en bruger bliver pushed 2000 metal, så er en GO i sin gode ret til både og banne spilleren, men kan samtidigt vælge og bede spilleren og tilbagebetale.

      Det er som sådan en underlig diskussion, fordi folk kan bare overholde reglerne, så ryger de slet ikke i ban :P
    • ErikFyr wrote:

      Izi, den sag blev klaret indenfor 1 eller 2 dage efter du skrev en ticket, jeg har ikke set at der har været klager over det i 2 uger ? :)

      Og ja, der er nogle folk herinde der er værre end andre med deres attitude, men hvis du følger reglerne og opfører dig pænt så får du ikke warns eller bans, jeg tror ikke "bare" de går efter nogen personer :)

      Vi lader ikke "bare" et ban hænge i de 48 timer som du nævner Betted, det er heller ikke alle GO's der har adgang til alle universer, det kommer an på hvornår der er en GO i det univers der har tid til at tage sig af den. Jeg forstår godt det kan være irriterende at vente i langt tid, men som udgangspunkt har vi 48 timer til at svare før den ryger op til SGO, GA osv. :)

      Og hvis der er nogen team medlemmer der har noget imod nogen spillere, kan de ikke "bare" banne ud fra det :)
      Hvis der er nogen fra teamet der har noget imod en anden spiller kan de ikke bare banne ud fra det Nej.. Men Jeres regler er så elendige at de kan drejes.. Og Hvis i får en mulighed for at dreje dem over for en spiller i ikke kan lide så gør i det.. Igen jeg må ikke smide beviserne op her... Men de er der !!!

      Og igen 48 timer har i til det.. Men kom ON ! Du har været her længe.. OG gud fanden om der ikke har været sager hvor bannet er kommet 1 min efter logger GO ga af og man venter så de 48 timer... Man har set hvor der er smidt ban ud og så er ham fra teamet skredet i flere uger... Og den skal helt op i toppen før der sker noget...

      Ressei wrote:

      Betted, jeg har absolut ingen idé om hvilken sag du snakker om :D .

      Jeg behandler en del tickets hver eneste dag, kan umuligt huske dem allesammen :P . Men det er som sådan også ligegyldigt hvilken sag det er du snakker om.

      Jeg kan dog fortælle dig, at hvis du er blevet pushed, uanset om det er med 1 metal, så har du jo stadigt brudt vores in-game regler. At nogle GO's er venlige og beder folk returnere deres ress i stedet for et ban er op til den enkelte GO og vurdere hvordan de vil behandle sagen. I det tilfælde at en bruger bliver pushed 2000 metal, så er en GO i sin gode ret til både og banne spilleren, men kan samtidigt vælge og bede spilleren og tilbagebetale.

      Det er som sådan en underlig diskussion, fordi folk kan bare overholde reglerne, så ryger de slet ikke i ban :P
      Ingen hvorfor skal man forskels behandle ? Det er squ enten eller... Så fordi jeg eks ha givet dig kritik så sidder du næste gang jeg mangler 1000 Ress på min konto ban men a han får af vide send det vider...

      Kan du ikke se der er noget der der slet slet ikke hænger sammen.. SÅdan en sag skal ikke være et VALG.. Enten er det BAN for både A og B Ellers er det send ress tilbage for A eller B...

      Alt andet er noget Ja og fyre af og du ved det godt selv..
      Det beviser igen at du ved hvad jeg snakker om.. Ham med hornet i siden får fingerne ned og ham i ikke kender for chancen

      Baaaaah
    • Betted wrote:

      Ingen beviserne er der..
      At Spiller a får af vide send de 2000 tilbage.. Spiller b får ban..
      Du kan ikke komme uden om den.. forhold dig til den sag hvordan kan den ske.. Med mindre du bevist lukker dine øjne for den slags så ved du også det er sket...


      Der er sikkert ingen der kender til den specifikke sag, og vi har også haft med en del sager at gøre, så det er svært at svare på dit spørgsmål omkring den :)
    • ErikFyr wrote:

      Betted wrote:

      Ingen beviserne er der..
      At Spiller a får af vide send de 2000 tilbage.. Spiller b får ban..
      Du kan ikke komme uden om den.. forhold dig til den sag hvordan kan den ske.. Med mindre du bevist lukker dine øjne for den slags så ved du også det er sket...
      Der er sikkert ingen der kender til den specifikke sag, og vi har også haft med en del sager at gøre, så det er svært at svare på dit spørgsmål omkring den :)
      A og B er også bare et Eksempel
      Og Ressi skrev svaret. Kan en go lide dig får du ikke ban. Har han horn i siden på dig får du ban.. FORDI Han har det frie valg.. Et hvert Menneske vil gøre sådan det er ikke at fortvivle en go i gøre.. Men at side og skrive det oven over der efter at benægte det er fundet sted er absurt...
    • Betted wrote:

      Hvis der er nogen fra teamet der har noget imod en anden spiller kan de ikke bare banne ud fra det Nej.. Men Jeres regler er så elendige at de kan drejes.. Og Hvis i får en mulighed for at dreje dem over for en spiller i ikke kan lide så gør i det.. Igen jeg må ikke smide beviserne op her... Men de er der !!!

      Og igen 48 timer har i til det.. Men kom ON ! Du har været her længe.. OG gud fanden om der ikke har været sager hvor bannet er kommet 1 min efter logger GO ga af og man venter så de 48 timer... Man har set hvor der er smidt ban ud og så er ham fra teamet skredet i flere uger... Og den skal helt op i toppen før der sker noget...


      De er mere eller mindre ens som andre steder, men jeg mener at teamet behandler sagerne neutralt og ikke bare drejer reglerne for at kunne banne nogen. Jeg synes heller ikke man burde dømme vores arbejde ud fra en enkelt sag :)

      Lige nu er stort set de fleste aktive i teamet, så der er ikke så lange vente tider lige i øjeblikket. Det kan godt være der måske er en sag som har taget længere end den burde, men i de fleste sager får man hurtigt svar synes jeg :)
    • Betted wrote:

      A og B er også bare et Eksempel
      Og Ressi skrev svaret. Kan en go lide dig får du ikke ban. Har han horn i siden på dig får du ban.. FORDI Han har det frie valg.. Et hvert Menneske vil gøre sådan det er ikke at fortvivle en go i gøre.. Men at side og skrive det oven over der efter at benægte det er fundet sted er absurt...


      Det er ikke sådan tingene fungere i teamet :P
    • ErikFyr wrote:

      Betted wrote:

      Hvis der er nogen fra teamet der har noget imod en anden spiller kan de ikke bare banne ud fra det Nej.. Men Jeres regler er så elendige at de kan drejes.. Og Hvis i får en mulighed for at dreje dem over for en spiller i ikke kan lide så gør i det.. Igen jeg må ikke smide beviserne op her... Men de er der !!!

      Og igen 48 timer har i til det.. Men kom ON ! Du har været her længe.. OG gud fanden om der ikke har været sager hvor bannet er kommet 1 min efter logger GO ga af og man venter så de 48 timer... Man har set hvor der er smidt ban ud og så er ham fra teamet skredet i flere uger... Og den skal helt op i toppen før der sker noget...
      De er mere eller mindre ens som andre steder, men jeg mener at teamet behandler sagerne neutralt og ikke bare drejer reglerne for at kunne banne nogen. Jeg synes heller ikke man burde dømme vores arbejde ud fra en enkelt sag :)

      Lige nu er stort set de fleste aktive i teamet, så der er ikke så lange vente tider lige i øjeblikket. Det kan godt være der måske er en sag som har taget længere end den burde, men i de fleste sager får man hurtigt svar synes jeg :)
      Du mener.. at Teamet Behandler sagerne Neutralt... Teamet er Mennesker den del med Neutralt, Er ikke helt vandtæt Lad os sige at en person har gået dig på nerverne i meget lang tid.. Uden at bryde en regel.. Og du SÅ ENDELIG får chancen for at få din hævn ? Vil du så stadig være Neutral ? Næppe Erik Næppe.. Du er et Menneske self vil du ikke være det...
      -----------------------------------
      Sjov lille tanke Eksperiment

      Du og jeg er naboer.. Jeg har en hund.. Du ser mig hver morgen gå ude på fortovet med min hunde. lige inden du skal på arbejde...
      Hver dag når du kommer hjem ligger der en lort i din indkørsel.. (Du er ikke sikker på det er din nabos hund der har lagt den)

      Efter noget tid får Du endelig lov til at passe din Søsters hund... Og i skal ud og gå.. Ville du så ikke ''HÅBE'' på at den skider på din nabos/min indkørsel ?
      -----------------------------------

      The post was edited 2 times, last by Betted ().

    • Betted wrote:

      Du mener.. at Teamet Behandler sagerne Neutralt... Teamet er Mennesker den del med Neutralt, Er ikke helt vandtæt Lad os sige at en person har gået dig på nerverne i meget lang tid.. Uden at bryde en regel.. Og du SÅ ENDELIG får chancen for at få din hævn ? Vil du så stadig være Neutral ? Næppe Erik Næppe.. Du er et Menneske self vil du ikke være det...


      Uanset om de har noget had for personen eller ej, skal der være en gyldig grund for at banne. Hvis man ikke har gjort noget forkert og følger reglerne så bliver man heller ikke banned :)
    • Betted, vi følger reglerne, og sørger for vores brugere følger reglerne. Hvis du bliver spærret, så har du brudt en regel, længere er den ikke! Vi har procedure internt der sikre at et ban er objektivt og ikke en subjektiv handling. De fleste bans sker i samarbejde og er ikke en enkelt person der bare banner folk.

      Det er rimeligt meget end og diskussion
    • ErikFyr wrote:

      Betted wrote:

      Du mener.. at Teamet Behandler sagerne Neutralt... Teamet er Mennesker den del med Neutralt, Er ikke helt vandtæt Lad os sige at en person har gået dig på nerverne i meget lang tid.. Uden at bryde en regel.. Og du SÅ ENDELIG får chancen for at få din hævn ? Vil du så stadig være Neutral ? Næppe Erik Næppe.. Du er et Menneske self vil du ikke være det...
      Uanset om de har noget had for personen eller ej, skal der være en gyldig grund for at banne. Hvis man ikke har gjort noget forkert og følger reglerne så bliver man heller ikke banned :)

      Ressei wrote:

      Betted, vi følger reglerne, og sørger for vores brugere følger reglerne. Hvis du bliver spærret, så har du brudt en regel, længere er den ikke! Vi har procedure internt der sikre at et ban er objektivt og ikke en subjektiv handling. De fleste bans sker i samarbejde og er ikke en enkelt person der bare banner folk.

      Det er rimeligt meget end og diskussion

      Her igen Ingen af jer svare på mit spørgsmål er i spin doktore ?? det her er lige som at se et interview med statsministeren..
      Hahaha
      I kunne lige så godt begge to skrive (( i didn't have sexual relations with that woman)) Gerne i kor...

      Hvorfor skal a og b ikke have samme straf ?
    • spændende snak:)

      vil lige komme med et andet eksempel, (muligvis fra min skoletid, muligvis ikke) . I en hver folkeskole klasse er der ham drengen der laver ballade, ham der altid forstår at pisse lærene af. muligvis står han for 95 ud af 100 besøg hos inspektøren. En dag tager hans side kammerat en viskelæder og kaster i hovedet på læren, inden nogen når at sige noget er balledemæren smidt op til inspektøren. Er det fair??? nej på ingen mulig måde, er der slet ingen tvivl om, han var jo uskyldig denne gang. Er han selv udenom det gik ud over ham, tja delvis havde han tænkt sig om de sidste 95 gange var han jo nok ikke første valg xD
      Hvor vil jeg hen med det? tjo alle laver fejl, fx 2k metal? Det sker for alle engang imellem at man lader vreden for frit løb og skriver noget man senere fortryder. sker det en gang at folk gør det, er det nemmere at sidde på den anden side af skærmen og tænke det er en fejl. sker det ofte at folk glemmer lidt metal i hadlen eller jævnligt søger grænserne på forum, er man mere tilbøjelig til at lade hammeren falde, og det selvfølgelig ikke fair der skal gøres forskel, men det er på den anden side heller ikke fair at ham der en gang handlede forkert straffes lige så hårdt som ham der gjorde det for 100 gang.
      en hver besked man skriver skaber en eller anden form for relation til modtageren, så det er begges ansvar at det bliver positivt og ikke negativt. håber det giver lidt mening, og vil lige understrege det er ikke for at hænge nogen ud overhovedet. hader jer alle lige meget :D det var dagens mundlort herfra:P
    • giver betted ret , der er flere tilfælde af det her

      andet tilfælde har i bannet folk uden at give dem grund - bare fordi det var nogle spillere i ikke kunne lide . eller fik nok spillere til at report 1 person ^^

      jeg høre hvad du erik omkring forum ban og det er også super . men jeg skulle da råbe og skrige før det blev dobbelt tjekket istedet for man bare læste ticket og tjekkede i første omgang ;)
    • Ressei wrote:

      Betted, vi følger reglerne, og sørger for vores brugere følger reglerne. Hvis du bliver spærret, så har du brudt en regel, længere er den ikke! Vi har procedure internt der sikre at et ban er objektivt og ikke en subjektiv handling. De fleste bans sker i samarbejde og er ikke en enkelt person der bare banner folk.

      Det er rimeligt meget end og diskussion

      kejser-k wrote:

      spændende snak:)

      vil lige komme med et andet eksempel, (muligvis fra min skoletid, muligvis ikke) . I en hver folkeskole klasse er der ham drengen der laver ballade, ham der altid forstår at pisse lærene af. muligvis står han for 95 ud af 100 besøg hos inspektøren. En dag tager hans side kammerat en viskelæder og kaster i hovedet på læren, inden nogen når at sige noget er balledemæren smidt op til inspektøren. Er det fair??? nej på ingen mulig måde, er der slet ingen tvivl om, han var jo uskyldig denne gang. Er han selv udenom det gik ud over ham, tja delvis havde han tænkt sig om de sidste 95 gange var han jo nok ikke første valg xD
      Hvor vil jeg hen med det? tjo alle laver fejl, fx 2k metal? Det sker for alle engang imellem at man lader vreden for frit løb og skriver noget man senere fortryder. sker det en gang at folk gør det, er det nemmere at sidde på den anden side af skærmen og tænke det er en fejl. sker det ofte at folk glemmer lidt metal i hadlen eller jævnligt søger grænserne på forum, er man mere tilbøjelig til at lade hammeren falde, og det selvfølgelig ikke fair der skal gøres forskel, men det er på den anden side heller ikke fair at ham der en gang handlede forkert straffes lige så hårdt som ham der gjorde det for 100 gang.
      en hver besked man skriver skaber en eller anden form for relation til modtageren, så det er begges ansvar at det bliver positivt og ikke negativt. håber det giver lidt mening, og vil lige understrege det er ikke for at hænge nogen ud overhovedet. hader jer alle lige meget :D det var dagens mundlort herfra:P
      I Burde virkelig holde et team møde og beslutte jer for hvad i skriver.. Når i skriver virker det mere som om i vælter rundt over hinanden...

      Du Ressi skriver Procedure internt sikre at et ban er Objektivt og ikke subjektiv.
      Og du har lige siddet og skrevet i kan Vælge om A skal slippe for et ban og B som i ikke kan lide skal have et ban selvom de begge har overtråd reglen om Push i denne Case
      Hele Kejser-k Historie er Subjektiv... Da læren ikke aner hvem der kastede det viskelæder sidste gang... Det er en formodning

      Erikfyr skriver så det Plejer de også at få
      Regler skal ikke være Plejer. Det skal være ens for alle...

      Kan i ikke selv se at i sidder og modsiger hinanden ?
      Hvorfor skal jeg som bruger have tillid til at få samme behandling som en der måske er ven med en fra Teamet?
    • Vores regler ER også ens for alle, jeg ved ikke hvad det er du ikke forstår :P .

      Jeg har hhv. en sgo, ga og tm der dobbelt tjekker eller vejleder i mit arbejde, så det er ikke kun en enkelt GO der bare sidder og smider bans afsted.

      vi har ikke krav på og udlevere nogen form for beviser da det i de fleste tilfælde vil være ulovligt for os og gøre.

      Nu må i meget undskylde, men det virker som om i bevidst ikke har lyst til og forstå hvad der bliver sagt til jer, så det er min sidste post angående hvordan vi håndtere push og hvordan vi forholder os objektive.